STRATAGEM: ein unterdrückerisches SpielWie leider nicht anders zu erwarten, ein Spiel zum kompletten ignorieren aller heutigen Möglichkeiten ein Entwicklungsland voran zu bringen. Eine Schulung in falschen Konzepten.
STRATAGEM | Planspiel für eine nachhaltige Entwicklung | AAI Salzburg Mit dem von Dennis Meadows (Club of Rome) entwickelten strategischen Planspiel „Stratagem“ wird die (nachhaltige) Entwicklung eines Schwellenlandes simuliert. Das multidisziplinäre und -dimensionale Thema der Nachhaltigen Entwicklung kann so durch unmittelbare Erfahrungen begreifbar gemacht werden. Ort: AAI Salzburg, Philharmonikergasse 2, 10 – 18 Uhr.Die TeilnehmerInnen können anhand eines realistischen und komplexen Szenarios Einblicke in die entsprechenden Probleme und Zusammenhänge gewinnen, eigene Entscheidungen treffen und Konsequenzen ihres Handelns erfahren. Dadurch werden Handlungsspielräume und unterschiedliche Akteursfelder nachempfunden und die jeweils dominierenden Handlungszwänge, Interessen und Widerstände erlebbar.
Am 15. Dezember 2017 um 10:00 in den Räumlichkeiten des AAI waren an 2 Tischen so 13 Teilnehmer versammelt, große Verwunderung, auf jedem Tisch lag eine Art Brettspiel, welches an ein etwas größeres Monopoli erinnerte. Als nächstes wurden Spielidee und Spielregeln erklärt. Simuliert sollen über 50 Jahre die Entscheidungen der Regierung eines Entwicklungslandes werden. Die Teilnehmer an jeden Tisch sollten 5 Minister spielen und Entscheidungen treffen. Bei meinen Fragen zu den Möglichkeiten für die Entscheidungen zeigte sich schnell, es geht nicht um nachhaltige Entwicklung, sondern darum die Teilnehmer zu konditionieren, dass nachhaltige Entwicklung nicht möglich ist.
Darauf wurde keine Antwort gegeben, dies obwohl die geographische Lage entscheidenden Einfluss hat. Aber die seht hohe Geburtenrate machte es eindeutig: es ist ein afrikanisches Land. In Südamerika und Asien sind die Geburtenraten deutlich gefallen, nur Afrika ist da eine bedauerliche Ausnahme.
Wo kann ich in diesen Spiel unterschiedliche Importzölle für fossile Energie und Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energie fest legen? Nirgends! Es gibt in diesem Spiel keinerlei Gestaltungsmöglichkeit für den Energiesektor.
In einem sonnigen Entwicklungsland zentrale fossile Großkraftwerke zu bauen ist verbrecherische Dummheit. Zentrale fossile Großkraftwerke haben eine Menge Nachteile:
Es gibt in diesem 20 Jahre alten Spiel auch keine Energiepreisentwicklung. Der Preis für Photovoltaik ist in dieser Zeit über 90% gesunken. Dafür ist Erdöl deutlich teurer als vor 20 Jahren. Wird in diesem Spiel alles negiert. Warum? Weil Dennis Meadows schon 1972 die Möglichkeiten erneuerbarer Energie negiert hat, als er damals die Bibel der Weltuntergangssekte "Grenzen des Wachstums" schrieb. Nur aus diesem negieren erneuerbarer Energie konnten dann pseudowissenschaftliche Auswüchse wie die "Postwachstumsökonomie" enstehen. Postwachstumsökonomie und ein neuer Rekordtiefstpreis für das Einspeisen von Solarstrom in Saudi Arabien bei US$ 0,0179? Passt absolut nicht zusammen, ist einfach nur mit einem festen unerschütterlichen Glauben erklärbar.
Ist das Spiel und seine Spielregeln realistisch? Das ist wohl das Erste, was bei jedem Spiel zu hinterfragen ist. Dazu war aber der Rest der Teilnehmer nicht bereit und hat wohl sich 8 Stunden lang mit dieser systematischen Leugnung erneuerbarer Energie und all ihrer Vorteile indoktrinieren lassen. |
