USA ProtektionismusVordergründig geht es biei 31% Strafzoll nur um billige Photovoltaik aus China. Doch es geht in Wirklichkeit um den Schutz der alten fossilen Industrie vor der großen Wende.Was hat die USA für eine Solarindustrie? First Solar konnte als erste Firma unter US$ 1 anbieten, aber mit einer Dünnschichttechnik aus Cadmiumtellurid. Silizium gibt es wie Sand am Meer, Cadmiumtellurid reicht aber nicht aus um ausreichend Photovoltaik für die Menschheit zu produzieren, aber damit konnte man kurzfristig der Preisbrecher sein. So 1995 war Uni Solar die große Hoffnung für die solare Revolution. Dreifach-amorphe Dünnschichttechnik mit Silizium. Doch anstatt immer neue Fabriken zu bauen, belies man es bei einer Produktionskapazität von 120 GW. Die Preise waren immer die höchstmöglichen um die Produktion zu verkaufen. Die Gewinne wurden nicht in mehr Produktionskapazität investiert. US Firmen haben bei Photovoltaik ein Geschäftsmodell für kurzfristige Gewinne. China hingegen plant bei Photovoltaik langfristig. Kostensenkung bei Siliziumphotovoltaik anstatt kurzfristig mit exotischen Material zu brillieren. Die USA verehren den "Perfekten Markt der alle Probleme löst" als oberstes Prinzip der Wirtschaft. China fördert die Industrien, die für eine harmonische Entwicklung der Gesellschaft erforderlich sind. Hier stoßen also völlig unterschiedliche Philosophien aufeinander. Die US PV-Industrie wird ja nur vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es um den Schutz der US-Ölindustrie, der US-Kohleindustrie, der US-Erdgasindustrie. Diese fossile Industrie soll mit Strafzöllen vor der Energiewende geschützt werden.
BYD baut gerade die Fertigung von Lithium Eisen-Phosphat Akkus aus. Eine solche Massenproduktion hat ein großes Potential zur Kostensenkung. Was wird passieren, wenn BYD den e6 um US$ 35.000 in den USA anbietet? Die US Autohersteller werden genauso laut wie Solarworld schreien "Dumping". Man wird die US-Hersteller fragen, was kann den so ein Auto kosten. Die werden dann ausrechnen, was die Fertigung von 60 kWh Akkus in einer Laborproduktion kostet. US$ 56.000, also 60% Strafzoll drauf. Die gesamte Umstellung auf Solarstrom und elektrische Mobilität basiert auf Kostenreduktion dieser Technik. Wer bei jeder mühsam errungenen Kostenreduktion sofort "Preisdumping und Strafzölle" ruft, kann nur ein Motiv haben: Schutz der eigenen fossilen Industrie. |
