Wissen verifizierenAus Leitsatz 2: Wissen verändert was ethische Entscheidungen sind ergibt sich zwingend logisch Leitsatz 3: Ethik erzwingt Wissen zu verifizieren.
Eine grausige ethische Frage für einen Arzt 1848: Hat Dr. Semmelweis mit seiner Studie recht oder unrecht? Habe ich mit meinem bisherigen Verhalten unwissentlich Patientinnen gefährdet oder getötet? Diese unerträgliche Ungewissheit hätte sofort zu großen klinischen Studien führen müssen. Kurz zusammen gefasst: Ethik erzwingt Wissen zu verifizieren.
Doch was Dr. Semmelweis für Ärzte war die sich nicht die Hände wuschen, das ist Heute der Klimawandel durch Treibhausgase für alle Menschen die CO2 aus der Verbrennung fossiler Energieträger emittieren. Die erste Veröffentlichung von Svante Arrhenius fand es ja noch nützlich, dass es wärmer wird. Ein so wichtiges Thema hätte sofort erforscht werden müssen: Wie groß kann die Klimaänderung ausfallen, was sind die Folgen? Man hätte weltweit das Thema erforschen müssen. Man hätte dann vermutlich viel früher erkannt, dass der Klimawandel eine Gefahr darstellt. 1914, spätestens 1938 hätte es dann die ersten Klimakonferenzen zum Ausstieg aus der CO2 Emission geben müssen.
2 Varianten ausfüllen. Man erforscht es genau, man erforscht es nicht. Welche Folgen kann ein Nichtwissen haben? Das Nichtwissen kann dabei so schwere Folgen haben, dass der Leitsatz 3: "Ethik erzwingt Wissen zu verifizieren" zwingend ist. |