Demokratische EnergieversorgungWie kann eine Demokratie einen Diktator kritisieren, wenn die demokratische Regierung über die Energieversorgung sich in einer großen Abhängigkeit befindet?
Eine schwere Abhängigkeit von Energieimporten bedeutet, dass man den dortigen Machthaber nicht kritisieren darf, bedeutet dass sich demokratisch gewählte Politiker selbst zensieren, um nicht den Groll jener Machthaber hervor zu rufen, die am Gashahn sitzen.
In Anbetracht der Zerstörung von New Orleans wurden die Auswirkungen von billiger Energie untersucht. Es wurde als eines der Grundübel all unserer Probleme bloßgestellt. Blockieren des technischen Fortschritte, billige Pfuschlösungen die unseren Lebensstandard herab setzen. Billige fossile Energie führt zu Klimaveränderungen und tubogeladenen Wirbelstürmen. Aber am Neujahrstag 2006 kam es noch schlimmer. Billige fossile Energie sind mit Freiheit und Demokratie nicht vereinbar. Der Umstieg auf erneuerbare Energie für Freiheit und Unabhängigkeit wird zur demokratischen Grundpflicht.
Befürworter einer weiteren Abhängigkeit von fossilen Energieträgern eingekauft in undemokratischen Staaten müssen als Antidemokraten gesehen werden. Wer könnte unbeteiligt danebenstehen, wenn jemand bei der Gaspreispolitik das Spiel "Guter Diktator, böser Demokrat" spielt? |